Avis sur 639 Hygraph
J'aime vraiment Hygraph en tant que produit, il est très simple à configurer et à utiliser, fluide et simple à partager. Souvent, je travaille sur des projets avec d'autres personnes non techniques et chaque fois qu'elles ont besoin de gérer des données, Hygraph a toujours été le CMS le plus facile à partager, tout le monde peut facilement comprendre comment il fonctionne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'adorerais qu'ils puissent implémenter un schéma similaire à Wordpress, peut-être en option, pour gérer les données divisées en pages/sections. Quand on travaille avec quelqu'un qui n'est pas technicien, il peut être difficile d'expliquer les structures de données. Je souhaite également qu'ils ajoutent un autre plan de paiement "intermédiaire", on passe directement de gratuit à 200$ par mois, laissant de côté tous ces projets qui sont petits, certes, mais en croissance et peut-être pas encore monétisés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Très facile à intégrer et à mettre en œuvre dans votre environnement. D'un point de vue opérationnel, l'ajout de contenu est simple pour toutes les parties prenantes, ce qui facilite l'extension.
De plus, le support client est très actif, réactif et désireux d'entendre le point de vue des utilisateurs pour soutenir et également développer le produit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Si beaucoup de contenus constants changent, la mise en cache peut devenir coûteuse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le plus chez Hygraph, c'est la facilité avec laquelle on peut démarrer un projet avec les dernières technologies. Le système de construction de composants est également assez simple à utiliser mais aussi puissant. Le terrain de jeu API aide beaucoup, surtout pour les nouveaux développeurs qui n'ont pas beaucoup d'expérience avec le CMS et GRAPHQL. Le niveau gratuit offre beaucoup de possibilités pour construire et faire évoluer votre projet. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
À mon avis, ils devraient avoir un peu plus de place pour les entrées de contenu de la version gratuite, comme 5000 ou quelque chose comme ça, et peut-être organiser plus d'événements en ligne dédiés à la communauté des développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous utilisons HyGraph comme CMS pour notre organisation médiatique. J'adore le fait que, à mesure que notre organisation se développe et que nous ajoutons des émissions, des personnes, et explorons différents concepts, nous pouvons ajuster à la fois le contenu et les entités au fur et à mesure. C'est flexible, léger et rapide, et ne nécessite pas de modifications du backend, de mises à niveau ou d'autres complications techniques. Le terrain de jeu de l'API est également extrêmement utile lors de l'intégration du système avec le reste de notre pile. Le niveau freemium nous permet également de faire beaucoup, ce qui est utile et nous permet d'explorer et d'intégrer le produit avant de devoir intensifier notre engagement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface utilisateur peut parfois sembler lente, et j'aimerais que le contenu soit un peu plus mis en avant ou exposé que l'édition des entités et des modèles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le plus chez Hygraph, c'est sa scalabilité et sa flexibilité en tant que CMS sans tête. Il permet aux développeurs de créer des modèles de contenu personnalisés et de les intégrer à travers divers canaux sans aucun problème, tout en offrant une interface conviviale aux auteurs. La capacité de Hygraph à gérer des flux de travail de contenu complexes et à être une solution axée sur l'API en fait une solution idéale pour les applications modernes et multi-canaux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Un inconvénient potentiel de Hygraph est son plan tarifaire, qui pourrait être légèrement plus élevé pour les petits projets ou les startups avec des budgets serrés. De plus, bien que sa flexibilité soit l'un de ses points forts, le processus de configuration et de mise en place n'est pas toujours simple à traverser pour les nouveaux utilisateurs de systèmes CMS sans tête. Certains utilisateurs pourraient trouver la courbe d'apprentissage légèrement plus élevée qu'avec des systèmes CMS plus traditionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que j'aime le plus chez Hygraph, c'est sa puissante combinaison de flexibilité et d'utilisabilité. La modélisation du schéma est intuitive mais incroyablement robuste, ce qui facilite la conception de structures de contenu complexes sans surcharge inutile. L'API GraphQL est rapide et fiable, et l'expérience développeur est de premier ordre. J'apprécie également la manière dont il gère la localisation et les flux de travail de contenu, parfait pour les projets avec plusieurs parties prenantes et marchés. De plus, l'interface utilisateur est propre et conviviale, ce qui aide les éditeurs à se sentir confiants pour gérer le contenu par eux-mêmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Bien que Hygraph soit une excellente plateforme, il y a quelques domaines où des améliorations sont possibles. Parfois, l'interface utilisateur peut sembler un peu rigide lorsqu'on travaille avec de grands volumes de contenu ou des références imbriquées complexes—il serait formidable de voir des options de filtrage plus avancées ou d'édition en masse. De plus, bien que la documentation soit généralement solide, certains cas d'utilisation plus approfondis (en particulier autour des rôles/autorisations ou des flux de travail personnalisés) pourraient bénéficier d'exemples plus détaillés. Cela dit, l'équipe de support est réactive et le produit évolue rapidement, donc ce sont des compromis mineurs dans une expérience par ailleurs exceptionnelle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Hygraph facilite la création de contenu à partir de schémas qui ne sont pas si simples, mais nécessairement fidèles au domaine commercial sous-jacent avec lequel nous travaillons.
J'aime la création automatique de collections dans le schéma GQL qui rend tout une quantité recherchable, et l'interface utilisateur de l'éditeur web est rapide et réactive, ce qui me permet de tout faire, de la saisie de données à la mise en œuvre de schémas, où que je sois.
En tant qu'utilisateur quotidien de Hygraph, je respecte que l'entreprise respecte mon temps et ne me fait pas sauter à travers des cerceaux pour accomplir les tâches les plus courantes. La recherche est rapide et efficace, les limites d'utilisation sont équitables, et les messages d'erreur sont utiles.
En comparaison avec des services similaires comme Contentful, je préfère mon temps passé à utiliser Hygraph à la fois en tant qu'auteur de contenu et intégrateur technique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il serait formidable si Hygraph avait une intégration de première partie avec Astro.js qui préconfigurerait certains paramètres par défaut judicieux selon ce que l'équipe technique de Hygraph préconiserait - tels que les paramètres de mise en cache, la gestion des erreurs/essais, etc.
De plus, la migration de la version existante de l'interface utilisateur Web vers le nouveau Hygraph Studio aurait pu être plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Als Software Architekt schätze ich die Flexibilität der Lösung und die Unterstützung des Unternehmens bei der Umsetzung. Aus der Community kommen regelmäßig neue Insights und Erfahrungsberichte, die einen bei der Umsetzung inspirieren. Das gesamte Rollenkonzept zur Administrierung kann sich sehen lassen. Wir laufen als Unternehmen mit fast 50 aktiven Accounts mit der Lösung sehr gut. Mein Tip: Greifen sie gleich zu Beginn auf die Hilfe des Unternehmens zu, ein Solutions Architect kann bei der Umsetzung wunder bewirken. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Die Erweiterungen in Form von Apps sollten auch durch ein Projekt administierbar sein und nicht nur durch einen Nutzer. Das schützt davor, dass Apps im Anwenungslifecycle verloren gehen. ( Wir hatten das Problem und konnten es innerhalb von 24 stunden durch das Team von HyGraph lösen. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Hygraph m'a permis d'aborder le développement de sites d'une manière qui sépare mon contenu et le développement technologique. Il a été incroyablement facile de configurer un schéma et de commencer immédiatement à enregistrer du contenu. Il offre également des capacités que je peux développer au fur et à mesure que mes besoins augmentent.
Une fois que j'ai commencé à intégrer le contenu avec mon backend, cela a "simplement fonctionné", ce qui est toujours agréable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ma seule véritable plainte est que, étant donné que je n'utilise pas pleinement toutes les fonctionnalités de Hygraph, je me demande s'il existe un moyen pour l'application de m'aider à mieux comprendre les capacités afin de m'aider à profiter de tout ce que le logiciel a à offrir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Hygraph makes managing content really easy, especially with its flexible setup and GraphQL API. The interface is clean and intuitive, and I love how you can customize content structures to fit exactly what you need. Plus, it integrates well with other tools, which is a huge bonus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It takes a little time to get used to, especially if you're new to GraphQL or structured content models. The pricing can feel a bit steep for smaller projects, and some of the more advanced features are locked behind higher-tier plans. Customer support is generally good, but response times can be a bit inconsistent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
