239 Progress Telerik & Kendo UI Reseñas
Usamos KendoReact para no tener que reinventar la rueda en componentes de UI y para ser más rápidos en el desarrollo de nuestros componentes de React. Los componentes de KendoReact están bien documentados y son fáciles de entender. Dependiendo de la complejidad de los componentes, como, por ejemplo, el Scheduler o Data Grid, la documentación crece con la complejidad. Las APIs están todas muy estructuradas, siempre hay muchos ejemplos, y hay un montón de funcionalidades que se pueden usar para mejorar la UI. Pero la mejor parte es realmente el soporte. Si hay algo que, a pesar de la documentación, no se puede resolver, hay un foro de soporte y también la posibilidad de enviar un ticket de soporte directamente. Con ambas posibilidades, nunca nos sentimos abandonados y siempre recibimos ayuda muy detallada para poder lograr lo que necesitábamos. Este es el mejor soporte que he experimentado hasta ahora. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Basado en mi experiencia de un año con Progress (Kendo UI está siendo desarrollado por ellos), realmente no puedo decir nada que no me guste de esta empresa o de los productos que ofrecen. En una empresa en la que trabajé anteriormente, también utilizamos su producto Sitefinity, que es un CMS, y nunca tuvimos problemas que no pudieran resolverse junto con ellos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La codificación más sencilla para hacer que la interfaz web sea similar a otras plataformas de nuestra solución (escritorio y móvil), que ayuda a que nuestro marco sea único para todas las plataformas existentes, permitiendo usar las mismas características en todo nuestro frente, facilitando a nuestros clientes el uso de nuestra solución. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Falta de documentación y ejemplos, incluso en la documentación existente no se actualiza a un ritmo adecuado cuando se generan nuevas versiones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La guía de uso detallada para todas las características. El soporte para múltiples plataformas. El soporte para la resolución de problemas también es bastante bueno y receptivo. Me ocurrió presentar 2 tickets de ayuda que fueron resueltos a mi satisfacción y en el tiempo aceptado. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No vi mención de posibles cambios disruptivos con la actualización. Eso a veces se vuelve difícil cuando se trata de actualizar si estás atrasado 3 o 4 versiones de la actual. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La cuadrícula y los componentes del calendario. La capacidad de exportar datos en formatos como PDF. En general, una manera fácil de crear una aplicación web de aspecto profesional utilizando los componentes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Estoy usando la versión de Javascript. Hay una curva de aprendizaje para hacer las cosas a la manera de "Kendo". Puede ser frustrante al principio, pero una vez que te acostumbras y sigues trabajando constantemente de la misma manera, por supuesto es más fácil. La documentación puede ser difícil de entender al principio. Tener un tiempo de respuesta para el soporte de 24 horas también puede ser complicado, especialmente durante los primeros meses cuando estás empezando a usar el producto. Lo que noté es que puedo enviar múltiples tickets en diferentes momentos del mismo día, pero todos son respondidos o, debería decir, entregados al mismo tiempo, lo que me lleva a creer que el período de 24 horas está incorporado. Si hay una posibilidad de obtener una respuesta antes, eso debería permitirse, el tiempo de 24 horas debería ser un máximo, no algo inamovible. Hubo un par de veces que el soporte me respondió rápidamente si tenía una pregunta de seguimiento, pero la mayoría de las veces es otro período de 24 horas, lo que significa que puede tomar tres o cuatro días resolver algo que debería hacerse en cuestión de horas. Si la gente de Progress está leyendo esto, mis sugerencias son permitir un acceso más rápido al soporte durante los primeros meses y liberar todas las demás respuestas a medida que estén listas y no verse obligados a esperar 24 horas si no es necesario. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El soporte y la documentación son excelentes. Componentes sólidos y una suite realmente completa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Las nuevas funciones solicitadas tardan mucho en ser lanzadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
I really like the table in kendo UI. It has all kinds of features I needed for my project. Among them, importing data in tables in different kinds of formats is the most useful feature. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
The limitations in some components where customization is limited. It would be better if the developer has the freedom to customize components for His or Her needs Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Conseguí una interfaz gráfica de usuario profesional con poco esfuerzo. (1) Cumple con las expectativas, (2) cada biblioteca está en su marco nativo, y (3) el soporte es excelente. Las bibliotecas son específicas para cada entorno (ng/jQuery/Vue/Jsp), pero la API es mayormente compatible. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
No me disgusta nada, pero apreciaría un envoltorio de Thymeleaf además del de JSP (Thymeleaf está reemplazando rápidamente a JSP en el mundo de Java), y seguramente pagaría un extra por eso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La amplia variedad de componentes que están disponibles para construir aplicaciones. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La documentación. Aunque hay documentación, no siempre es la mejor. No hay suficientes ejemplos de código sobre cómo implementar algunas características. Además, debería haber referencias a todas las variaciones sobre cómo configurar y establecer componentes. La documentación generalmente explica la información muy básica, y necesito contactar con el soporte para averiguar cómo hacer algo que siento debería estar en la documentación. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
El componente de cuadrícula es el mejor, admite la edición en línea, lo que hace que la interfaz de usuario se vea muy receptiva. También podemos exportar todos los datos de la cuadrícula en formato Excel o PDF. La apariencia de los componentes de Kendo UI es muy minimalista. Las configuraciones para cada caso de uso están disponibles con Kendo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Es muy fácil de usar y hay muchas demostraciones disponibles, lo cual es muy útil, pero la documentación no es detallada para algunos componentes. No hay suficientes fragmentos de código sobre cómo implementar algunas características. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
Fácil de desarrollar, fácil de integrar, buen soporte Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
La documentación proporcionada no es muy útil para desarrollar basándose en eso. Actualizar entre diferentes versiones es doloroso. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.
